Tahribatsız Muayene Muayene Şeması
Muayene çizelgeleri kolaydır ancak bazen çok karmaşık olabilirler. Bunu elimden geldiğince basitleştirmeye çalışacağım. Örneklerde ultrasonik test kullanılacaktır (elbette), ancak bunu tüm NDT yöntemlerine uygulayabilirsiniz.
Dört ana terim renkli olarak vurgulanmıştır ve sağ tarafta "UT EKRANINDA" başlığının altında yalnızca "Gösterge"nin olduğunu fark edeceksiniz. Süreksizlikler, kusurlar ve hatalar kısımdaki (sol taraf) gerçek fiziksel şeylerdir ve göstergeler ekranınıza yansız (sağ taraf).
Aşağıdaki tanımlar ASTM E1316 – Tahribatsız Muayeneler için Standart Terminoloji'den alınmıştır. Biraz değişebilecek başka kaynaklar da var, ancak şimdilik ASTM'ye bağlı kalacağız.

1) Süreksizlik
♫ “Bunlardan biri diğerine benzemiyor” ♫
Tanım: Süreklilik veya uyum eksikliği; bir malzeme veya bileşenin fiziksel yapısında veya konfigürasyonunda kasıtlı veya kasıtsız bir kesinti
Örnek: Kaynak gövdesinde kök geometrisi, bir kusur veya kaba tane yapısı
İşte her şey burada başlıyor. Bu noktada henüz hiçbir şey üzerinde NDT uygulamadık. Orada olması gerekiyor mu? geometri mi Bu ne? Hiçbir fikrimiz yok, ancak bir belirti verirse, onu tespit edip daha fazla araştırabiliriz.

2) Gösterge
Tanım: Tahribatsız muayeneden elde edilen yanıt veya kanıt**
Örnek: Çim ve normal kaynak geometrisinden gelen sinyaller dahil olmak üzere A-taramanızdaki bir sinyal (herhangi bir sinyal)
Biraz ses çıkaralım ve bir sinyal alalım. Bazı çarpmalar ve kıvrımlı çizgiler içeren bir A-taramamız var ve şimdi bir yere varıyoruz!

3) Yorum
Tanım: Göstergelerin ilgili olup olmadığının belirlenmesi
İlgili ve alakasız endikasyonlar arasındaki farkı söyleyebilmek en zor kısımdır. Hem yanlış pozitifler (orada olmayan bir şeyi aramak) hem de yanlış negatifler (bir şeyi kaçırdınız). Hatırlamanın kolay yolu: yorumlama göstergeler üzerinde gerçekleştirilir (her ikisi de "I" ile başlar).
4) İlgili belirti
Tanım: değerlendirme gerektiren bir durum veya süreksizlik türünden kaynaklanan bir NDT göstergesi
Örnek: A-taramasında, yeniden bakmak isteyebileceğiniz bir şey gibi davranan, sıcak geçişte şüpheli bir cüruf kalıntısı gibi davranan bir işaret.
A-taramadaki bu işaretlerden biri önemli gibi görünüyorsa, o zaman alakalıdır. Ve eğer ilgiliyse, o zaman göstergenin kaynağını bir "kusur" olarak kabul ederiz (Bkz.
#7).

5) İlgisiz Belirti
Tanım: Reddedilemez bir durum veya süreksizlik türünün neden olduğu bir NDT göstergesi. Yanlış göstergeler önemsizdir.
Örnek: normal kök geometrisinden gelen göstergeler gibi umursamadığımız bir şey gibi davranan bir A-taraması.

6) Yanlış Gösterge, Yanıltıcı Echo
Tanım: Süreksizlik veya kusur dışında bir durumun neden olduğu yorumlanan bir NDT göstergesi
Buradaki küçük arkadaşımız kendi bölümünü alsa da, yanlış bir gösterge, normal sinyal gürültüsü veya iç kama yansımaları gibi kaynakta olmayan bir şeyin neden olduğu bir tür alakasız göstergedir.

7) HATA
Tanım: Tahribatsız muayene ile tespit edilebilen ve mutlaka reddedilemeyecek bir kusur veya süreksizlik
Bu, ilgili bir göstergenin kaynağıdır. Kusur, ilgili göstergeyi (akış şemasının sağ tarafı) yapan kısımda (akış şemasının sol tarafı) olan şeydir. Bir kusur olmasaydı, alakalı olmazdı.

8) Değerlendirme
Tanım: İlgili bir göstergenin bir malzemeyi veya bileşeni kabul etmeye veya reddetmeye neden olup olmadığının belirlenmesi.
Değerlendirme, gösterge genliğini izin verilen maksimum sınırla karşılaştırmak kadar basit olabilir veya karmaşık olabilir ve derinlik, yükseklik, uzunluk ve kusur tipinin ölçülmesini içerebilir. Kusurlar üzerinde değerlendirme yapılır ("E", "F"den önce gelir... üzgünüm, elimdeki en iyisi bu!)
Bir kenara: Yukarıdaki paragraftaki ilk cümle, bir belirtiyi değerlendireceğinizi öneriyor... ki bu da size az önce söylediğimin tam tersi (biz göstergeleri değil kusurları değerlendiriyoruz). iç çekme Genliğe dayalı teknikler, genliğin kusurun boyutu veya ciddiyeti ile orantılı olduğunu varsayar. Bu varsayımla ilgili pek çok çekişme noktası (tamamen başka bir makale), ancak şimdilik bununla devam edin. Sinyal genliğini değerlendirdiğimizde, aslında bunun kusur boyutuyla ilgili olduğunu varsayıyoruz. Bu yüzden kusur boyutu için bir vekil olarak sinyal genliğini kullanıyoruz.
9) Kabul Edilebilir Hata
Tanım: (ASTM'de yok, sanırım oldukça açıklayıcı!)
Örnek: Kabul kriterlerinize uyan bir hata. Prosedürünüz yine de rapor etmenizi isteyebilir.

10) Reddedilebilir Kusur
Tanım: Toplam boyutu, şekli, yönü, konumu veya özellikleri belirtilen kabul kriterlerini karşılamayan ve reddedilebilir olan bir veya daha fazla kusur
Örnek: kabul kriterlerinizi karşılamayan şeyler (çok uzun, çok gürültülü, çatlak benzeri vb.)
Reddedilebilir bir kusur bir hatadır.

SONUÇ
Ve bu kadar. Doğru terminolojiyi kullanmak zor değil, sadece biraz disiplin gerektiriyor.
Bu makaleyi yazarken zamanımın çoğunu ASTM E1316'nın 2. sayfasında geçirdim.
Okuduğunuz için teşekkürler